关于诈骗罪行为处于持续或连续状态的问题，这确实是一个涉及法律概念和具体应用的重要议题。下面我将从连续犯的定义、诈骗罪中连续犯的认定条件以及连续犯的处罚原则三个方面，为您详细解释。
首先，我们需要明确“连续犯”这一法律概念。连续犯指的是行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，在一定时间内连续实施数个独立的、但性质相同的犯罪行为，并触犯同一罪名的情形。在诈骗罪的语境下，这意味着行为人可能出于一个持续的、概括的诈骗故意，连续对多个受害人实施诈骗行为。
接下来，我们来看诈骗罪中连续犯的认定条件。这通常包括三个方面：
连续的犯罪意图：行为人必须具有一个持续的、概括的诈骗故意。这意味着，行为人从一开始就有一个明确的诈骗目的，并围绕这个目的连续实施诈骗行为。
性质相同的犯罪行为：行为人实施的每个诈骗行为都必须独立构成诈骗罪，并且这些行为在性质上是相同的。例如，都是通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物。这种性质上的相同性，是连续犯认定的重要依据。
一定时间内的连续性：这些诈骗行为必须是在相对集中的一段时间内连续发生的。如果诈骗行为分散在很长时间段内，且没有明显的连续性，那么就不符合连续犯的认定条件。
以具体案例来说，如果某人以非法占有为目的，通过编造虚假信息或隐瞒真相的方式，连续对多个受害人进行诈骗，且每次诈骗都符合诈骗罪的构成要件，那么该行为人的行为就可以被视为连续犯。
最后，我们来看连续犯的处罚原则。在我国法律中，对于连续犯一般采取“从一重处”的原则。这意味着，法律会根据行为人诈骗的总数额、情节严重程度以及社会危害程度等因素来综合判定其刑事责任，并按照所触犯罪名中法定刑最重的条款来定罪量刑。这样做既体现了法律的公正性，也避免了重复处罚的问题。
综上所述，诈骗罪行为处于持续或连续状态时，可能构成连续犯。但具体是否构成连续犯，还需要根据行为人的犯罪意图、犯罪行为的性质和连续性等因素进行综合判断。如果您对此有进一步的疑问或需要更详细的法律解答，我建议您咨询专业的法律人士以获得针对性的法律帮助。