间隔五年再骗人，一般不算连续犯。下面我将从连续犯的定义、构成要件以及间隔时间对连续犯认定的影响等角度，为你详细分析这个问题。
连续犯的定义与构成要件
连续犯，是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，触犯相同罪名的犯罪。其构成要件主要包括：
主观要件：行为人必须基于同一的或者概括的犯罪故意。这意味着行为人对于多次实施的犯罪行为，在主观上具有连续性或概括性的故意，即明知自己的行为会构成犯罪，并希望或放任这种结果的发生。
客观要件：行为人必须连续多次实施犯罪行为，且这些行为都触犯了相同的罪名。这里的“连续多次”通常指的是在较短的时间内，行为人多次实施相同的犯罪行为。
间隔时间对连续犯认定的影响
在判断间隔五年再骗人是否构成连续犯时，关键在于考察这两次骗人行为之间是否存在连续性或概括性的故意，以及它们是否在较短的时间内连续发生。
连续性或概括性故意的考察：如果两次骗人行为之间，行为人并没有持续保持对犯罪行为的故意，或者两次行为的故意内容并不相同，那么就不符合连续犯的主观要件。例如，如果第一次骗人后，行为人已经放弃了继续骗人的故意，五年后再因其他原因实施骗人行为，那么这两次行为就不构成连续犯。
时间间隔的考察：连续犯通常要求行为人在较短的时间内连续实施犯罪行为。间隔五年再骗人，这个时间间隔相对较长，一般不符合连续犯对时间连续性的要求。在司法实践中，对于连续犯的时间间隔，虽然没有明确的法律规定，但通常会根据具体情况进行判断，如果时间间隔过长，使得两次行为之间的连续性中断，那么就不宜认定为连续犯。
特殊情况下的考量
当然，也存在一些特殊情况，即使时间间隔较长，也可能被认定为连续犯。例如，如果行为人在这五年期间一直保持着对骗人的故意，并且多次实施了类似的骗人行为，只是由于各种原因（如逃避侦查、等待时机等）而没有立即被查处，那么在这种情况下，即使最后一次骗人行为与前一次之间间隔了五年，也可能被认定为连续犯的一部分。但这种情况需要具体的证据来支持，并且需要司法机关进行综合判断。
总结与建议：
间隔五年再骗人，一般不符合连续犯的构成要件，因此不算连续犯。但具体是否构成连续犯，还需要根据行为人的主观故意、行为之间的连续性以及时间间隔等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。