关于行政诉讼中原告经常居住地与户籍地不一致的情况，以下是我的详细解答：
一、核心结论
在行政诉讼中，原告经常居住地与户籍地不一致时，管辖法院的确定需依据具体法律规定和案件类型。一般而言，行政诉讼的管辖法院由法律明确规定，可能涉及原告所在地、被告所在地、行政行为发生地等多个因素。因此，不能简单地以经常居住地或户籍地来确定管辖法院，而需根据具体案件情况综合分析。
二、详细分析
行政诉讼管辖的一般原则：
- 行政诉讼的管辖法院通常由法律明确规定，可能涉及原告所在地、被告所在地（即行政机关所在地）、行政行为发生地、行政复议机关所在地等多个因素。
- 在确定管辖法院时，需综合考虑案件性质、当事人情况、行政行为的具体内容以及法律特别规定等因素。
经常居住地与户籍地不一致时的处理：
- 经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。在行政诉讼中，如果原告的经常居住地与户籍地不一致，且法律对管辖法院有特别规定，则应按照特别规定确定管辖法院。
- 如果法律没有特别规定，或者规定不明确，则需要根据案件的具体情况，结合行政诉讼管辖的一般原则，综合分析确定管辖法院。
具体案例分析：
- 以一个假设案例为例，如果原告因某行政机关的行政行为提起行政诉讼，而该行政行为发生在原告的经常居住地，那么原告可以向其经常居住地的法院提起诉讼。
- 如果行政行为发生在原告的户籍地，而原告现在经常居住在其他地方，那么原告可以选择向户籍地或者行政行为发生地的法院提起诉讼，但具体还需根据法律的具体规定和案件情况来确定。
三、法律建议
- 咨询专业律师：由于行政诉讼管辖的复杂性，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师，以便准确确定管辖法院，避免诉讼程序出现波折。
- 准备充分证据：在确定管辖法院时，原告可能需要提供相关证据证明其经常居住地或户籍地的具体情况，以及行政行为的具体内容和发生地等。因此，建议原告提前准备好相关证据材料。
我是邹洁律师，专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷、行政复议、医疗纠纷等领域。如果您在行政诉讼或其他法律方面有任何问题，欢迎随时向我咨询。