在毒品案件中，即使没有口供和毒品实物，仅依据流水指控，也有可能判罚，但具体判罚情况需根据证据链的完整性和充分性来综合判断。
首先，我们要明确，在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。对于毒品案件而言，口供、毒品实物、交易流水等都是重要的证据类型。然而，并不是每一种证据都是必需的，只要证据链足够完整、充分，能够证明被告人的犯罪事实，就可以依法进行判罚。
证据链的完整性：在没有口供和毒品实物的情况下，交易流水就成为了一项非常重要的证据。但这并不意味着只要流水存在，就可以直接定罪。检察机关和法院还会审查流水的来源、去向、交易时间、交易频率等细节，以及与其他证据的相互印证情况，来判断流水是否与毒品交易有关。
证据的充分性：除了交易流水，检察机关和法院还会考虑是否有其他证据能够支持指控。这些证据可能包括证人证言、通话记录、视频监控、被告人的前科记录等。如果这些证据能够与交易流水形成完整的证据链，且足以证明被告人的犯罪事实，那么即使没有口供和毒品实物，也可以依法判罚。
法律程序的要求：在判决之前，法院必须确保所有的证据都经过了合法的收集、固定和审查程序。如果证据存在瑕疵或者违法收集的情况，那么这些证据可能会被排除在判决之外，从而影响最终的判决结果。
综上所述，虽然口供和毒品实物是毒品案件中的重要证据，但并不是唯一的证据。在没有这两种证据的情况下，只要交易流水等其他证据足够充分、完整，且符合法律程序的要求，就有可能对被告人进行判罚。因此，如果你或者你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件情况和可能的法律后果。