针对您提出的问题，关于“合同租了两间门市，后面又重新改合同签了一间，另一间合同是否有效”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 合同变更与原合同效力：

   • 当双方就租赁两间门市的事项签订原始合同后，该合同在双方签字盖章后即具有法律效力。
   • 随后，如果双方协商一致，对原始合同进行了变更，比如重新签订了一份只涉及一间门市的租赁合同，那么这份新合同将取代原始合同中关于该间门市的部分，或者双方明确约定新合同是对原始合同的补充或修改。
   • 对于未被新合同覆盖或明确废止的原始合同部分（即另一间门市的租赁条款），原则上仍然有效，除非双方有明确的相反约定，或者根据法律规定该部分合同无效。

2. 分析具体情况：

   • 如果新合同中明确说明了是对原始合同的全部或部分替代，且未提及的另一间门市租赁条款被视为废止，那么另一间门市的合同就无效了。
   • 如果新合同只是就其中一间门市进行了重新约定，而没有提及或废止另一间门市的租赁条款，那么另一间门市的合同仍然有效。
   • 还需要考虑是否存在其他影响合同效力的因素，如合同是否违反了法律法规的强制性规定，是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。

3. 结论与建议：

   • 结论：另一间门市的合同是否有效，取决于新合同的具体内容以及双方的真实意思表示。如果新合同未明确废止或替代原始合同中关于另一间门市的租赁条款，那么该条款仍然有效。
   • 建议：您应仔细审查新合同的内容，特别是与原始合同相比的变更部分，以及双方是否有关于另一间门市租赁条款的特别约定。如有任何疑问或不明确之处，建议双方进行协商并明确约定，以避免后续产生纠纷。

综上所述，另一间门市的合同是否有效，需要根据新合同的具体内容和双方的真实意思表示来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。