结论前置：未登记抵押权在强制执行中一般不能实现优先受偿权，但具体还需根据抵押物的性质及法律规定来判断。

详细分析：

1. 不动产抵押：

   • 根据《民法典》的相关规定，以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权等不动产或不动产权利抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
   • 若未办理登记，则抵押权未设立，债权人在强制执行程序中无法就该抵押物行使优先受偿权。

2. 动产抵押：

   • 动产抵押权自抵押合同生效时设立，无需登记即可在债务人不履行债务时主张优先受偿权。
   • 但未经登记的动产抵押权不得对抗善意第三人。若抵押人将已抵押但未登记的动产转让给不知情的第三人，且该第三人已支付合理对价并取得动产，则原抵押权人无法对抗此第三人的所有权，也无法在强制执行中对该动产行使优先受偿权。

3. 特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，即使抵押未登记，也可能依据法律享有优先受偿权。但这需要具体案件具体分析，并依据相关法律规定来判断。

总结：

• 对于未登记的抵押权，在强制执行中一般不能实现优先受偿权。
• 不动产抵押必须办理登记，否则抵押权未设立；动产抵押虽未登记仍设立，但不得对抗善意第三人。
• 在特殊情形下，未登记抵押权可能享有优先受偿权，但需依据具体法律规定和案件情况来判断。

因此，在处理涉及未登记抵押权的强制执行案件时，应仔细审查抵押物的性质、抵押合同的约定以及相关法律法规的规定，以确定抵押权人是否享有优先受偿权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。