关于“鉴定审核人、审定人与鉴定人是否有法律规定”的问题，以下是我的详细解答：

首先，结论前置：在司法鉴定领域，鉴定人、鉴定审核人、审定人的角色和职责确实受到相关法律规定的约束，主要是依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》等相关法律法规进行规范。

接下来，详细解释：

1. 鉴定人的法律规定：

   • 鉴定人是指在诉讼活动中，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的人员。
   • 鉴定人需要满足一定的条件，如具有相关的高级专业技术职称、专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历并从事相关工作五年以上等，才能申请登记从事司法鉴定业务。
   • 鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。

2. 鉴定审核人、审定人的角色与职责：

   • 虽然《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》中并未直接提及“鉴定审核人”和“审定人”的具体角色和职责，但在实际操作中，这两个角色通常存在于鉴定机构的内部质量管理流程中。
   • 鉴定审核人可能负责对鉴定人的鉴定意见进行初步审核，确保其符合相关规定和要求。
   • 审定人则可能进一步对审核后的鉴定意见进行最终审定，以确保其准确性和合法性。

3. 相关法律规定对鉴定流程的要求：

   • 司法鉴定实行鉴定人负责制度，鉴定人应当独立进行鉴定并对鉴定意见负责。
   • 鉴定机构和鉴定人应当遵守法律、法规，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。
   • 对于违反相关规定的行为，司法行政部门将依法给予相应的处罚。

综上所述，鉴定人、鉴定审核人、审定人在司法鉴定领域均扮演着重要的角色，并受到相关法律法规的严格约束。他们各自承担着不同的职责，共同确保司法鉴定的准确性、合法性和公正性。如果你在具体案件中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。