关于您提出的“二次违约违约金不能调整”的问题，首先我们需要明确，违约金的调整并非绝对不可进行，而是需要依据具体的合同约定以及相关的法律规定来判断。以下是对这一问题的详细解答：
一、违约金不予调整的情形
明确约定且合理：
- 如果双方在合同中明确约定了违约金的数额，并且该约定是合理的，没有显失公平的情况，那么法院通常会尊重这一约定，不予调整违约金。
特殊法定情形：
- 在某些特殊情况下，如迟延履行主要债务且经催告后仍未履行，即使违约方支付了违约金，也仍需履行合同。此时，约定的违约金一般也不予调整，以维护合同的稳定性和法律的权威性。
当事人明确放弃调整权：
- 如果当事人在合同中明确表示放弃调整违约金的权利，那么无论实际损失如何，都需按约定的违约金执行。
违约金与损失基本相符：
- 如果能够证明约定的违约金数额与违约方给守约方造成的损失大致相当，那么法院通常也不会主动调整违约金。
二、违约金可调整的情形
与不予调整相对，也存在违约金可调整的情形，主要包括：
违约金过高或过低：
- 如果约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当调整，以更合理地反映实际损失。
违约方有充分证据证明不合理：
- 如果违约方能够提供充分证据证明约定的违约金不合理，如导致利益严重失衡，那么法院在综合考虑各种因素后，也可能对违约金进行调整。
三、建议与注意事项
明确合同约定：
- 在签订合同时，双方应明确约定违约金的数额和调整条件，以避免后续的争议。
合理设定违约金：
- 违约金的设定应合理，既要能够体现对违约行为的制裁，又要避免过高或过低导致的不公平现象。
及时行使权利：
- 如果认为约定的违约金不合理，当事人应及时向法院或仲裁机构提出调整请求，并积极收集证据以支持自己的主张。
综上所述，二次违约违约金的调整并非绝对不可进行，而是需要根据具体的合同约定、法律规定以及实际情况来判断。如果您在实际交易中遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。