针对你提出的问题“合同借款都是别人签的，但是银行流水是自己的”，这里有几个关键的法律点需要澄清和讨论。首先，我们要明确的是，合同的签署和银行流水的归属是两个独立但又可能相互关联的法律事实。

1. 合同签署的法律效力：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，通常由合同双方亲自签署，以确保其真实性和合法性。
   • 如果合同上的签名不是你本人所签，那么从法律上讲，你可能不是该合同的当事人，除非有证据证明你授权了他人代签或事后追认了该合同。

2. 银行流水的法律意义：

   • 银行流水记录了资金的流动情况，是证明交易真实发生的重要证据。
   • 如果银行流水显示资金是从你的账户流出或流入，那么这可以证明你参与了该笔交易，但并不一定意味着你就是合同的当事人。

3. 可能的法律后果：

   • 如果你不是合同的当事人，但银行流水显示你参与了交易，这可能会引发一系列法律问题，如不当得利、资金往来不明等。
   • 如果合同涉及债务，而你又不是合同的当事人，那么从法律上讲，你可能没有直接还款的义务。但如果银行流水显示你收到了相关款项，你可能需要解释这笔款项的来源和用途。

4. 建议：

   • 首先，你需要仔细审查合同和银行流水，确认自己的法律地位。
   • 如果你发现自己被卷入了他人的合同纠纷中，建议尽快咨询专业律师，以便了解自己的权利和义务，并采取适当的法律措施。
   • 如果银行流水存在异常，你应及时与银行联系，查明原因并妥善处理。

综上所述，合同签署和银行流水是两个独立的法律事实，它们之间可能存在关联，但不一定具有直接的法律关系。你需要根据自己的具体情况，仔细分析并采取相应的法律措施。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。