判决书采信证据不说明理由违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第三款规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
   • 同时，该法第一百五十二条第一款第三项也规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，其中包括判决认定的事实和理由、适用的法律和理由。

2. 理由阐述：

   • 判决书作为人民法院对案件进行审理后作出的正式文书，应当具有严谨性和说服力。
   • 采信证据是判决过程中的重要环节，直接关系到案件事实的认定和判决结果的公正性。
   • 因此，判决书在采信证据时，应当详细说明采信的理由，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等，以确保判决的公正性和透明度。

3. 法律后果：

   • 如果判决书在采信证据时没有说明理由，可能会导致当事人对判决结果产生质疑，影响判决的权威性和公信力。
   • 在某些情况下，如果判决书存在明显的错误或遗漏，当事人还可以依法提起上诉或申请再审，要求人民法院对案件进行重新审理。

综上所述，判决书采信证据不说明理由违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可能会影响判决的公正性和透明度。因此，人民法院在制作判决书时，应当严格按照法律规定，全面、客观地审查核实证据，并详细说明采信的理由。