关于“施工合同无效但已完成施工，担保人是否担责”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
结论前置
在施工合同无效但工程已完成的情况下，担保人的责任取决于担保合同的具体约定、担保类型以及相关法律法规的规定。一般来说，如果担保合同独立于主合同（施工合同）且未受主合同无效的影响，担保人可能仍需承担担保责任。但如果担保合同明确约定其效力依赖于主合同，则主合同无效时，担保合同也可能无效，担保人从而免责。
具体分析
担保合同的独立性：
- 如果担保合同（如保证合同）明确约定其独立于主合同（施工合同），即使主合同无效，担保合同仍然有效，担保人需按照担保合同的约定承担担保责任。
- 如果担保合同未明确约定其独立性，但根据相关法律法规或司法解释，担保合同可能被认定为独立于主合同，此时担保人同样需承担担保责任。
担保类型的影响：
- 在一般保证的情况下，如果主合同（施工合同）无效，保证人通常不承担保证责任，除非另有约定。
- 在连带责任保证的情况下，即使主合同无效，保证人仍可能与债务人承担连带责任，但这也取决于担保合同的具体约定和相关法律法规的规定。
法律法规的特别规定：
- 根据《民法典》等相关法律法规的规定，如果担保合同被认定为无效，担保人将不承担担保责任。但担保人可能因过错而需承担一定的赔偿责任。
- 此外，如果担保人明知主合同无效仍提供担保，或者与债权人恶意串通损害债务人利益的，担保人可能需承担相应的法律责任。
实际案例的考量：
- 在实际案例中，法院会根据担保合同的具体内容、当事人的真实意思表示以及相关法律法规的规定来综合判断担保人的责任。
- 因此，在处理具体案件时，应详细审查担保合同及相关证据材料，以准确判断担保人的责任。
建议与行动
- 审查担保合同：首先，应仔细审查担保合同的具体内容，包括担保类型、担保范围、担保期限以及担保合同的独立性等条款。
- 咨询专业意见：如有需要，可咨询专业律师或法律机构，以获取针对具体案件的准确法律意见。
- 准备证据材料：在涉及纠纷时，应准备好相关证据材料，如担保合同、施工合同、付款凭证等，以便在诉讼或仲裁中维护自己的合法权益。
综上所述，施工合同无效但已完成施工时，担保人的责任需根据担保合同的具体约定、担保类型以及相关法律法规的规定来综合判断。在处理此类问题时，应详细审查相关合同和证据材料，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。