《行事诉讼法》中并未直接对“行事诉讼法行为”进行分类。但参考一般法律行为的分类标准，我们可以尝试对可能涉及的行事诉讼法行为进行一定的梳理和归类。不过，请注意，这种分类并非严格意义上的法律分类，而是基于法律行为的一般特征进行的学理上的划分。
一. 以意思表示的数量为标准
单方法律行为：在行事诉讼中，某些行为可能仅由一方当事人（如原告或被告）的意思表示即可成立，如提出诉讼请求、承认或反驳对方的主张等。
双方法律行为（或多方法律行为）：某些行事诉讼行为需要双方当事人（如原告和被告）或多方当事人（如原告、被告和第三人）的意思表示一致才能成立，如达成调解协议、和解协议等。
二. 以法律行为对诉讼程序的影响为标准
启动诉讼程序的行为：如原告提起诉讼、被告提出反诉等，这些行为会启动或改变诉讼程序的进程。
推进诉讼程序的行为：如提交证据、申请鉴定、申请证人出庭等，这些行为旨在推动诉讼程序的进行，帮助法院查明事实。
终结诉讼程序的行为：如达成和解、调解成功、判决生效等，这些行为会终结诉讼程序，使案件得到最终解决。
三. 以法律行为是否涉及实体权益为标准
涉及实体权益的行为：如原告提出具体的诉讼请求、被告进行抗辩等，这些行为直接涉及当事人的实体权益。
不涉及实体权益的行为：如申请延期开庭、申请回避等，这些行为虽然对诉讼程序有一定影响，但并不直接涉及当事人的实体权益。
综上所述，虽然《行事诉讼法》中并未直接对“行事诉讼法行为”进行分类，但我们可以根据法律行为的一般特征和行事诉讼的实际情况，对其进行一定的梳理和归类。在处理具体案件时，应综合考虑各类法律行为的特征和规定，以确保诉讼程序的合法、公正和高效进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。