在民间借贷纠纷判决后，债权人坚决不同意的情况下，一般不可以直接协商分期还款。以下是详细分析：

1. 法律依据与合同原则：

   • 根据《民法典》的规定，借款合同遵循意思自治原则，即借贷双方可就还款方式、期限等协商一致。然而，这一原则主要适用于借款前的协商阶段。
   • 一旦借款纠纷已经经过法院判决，判决结果就具有法律效力，必须履行。此时，除非债权人主动同意，否则借款人不能单方面要求分期还款。

2. 判决后的履行与协商：

   • 判决后，借款人应按照判决书中确定的还款方式和期限履行还款义务。
   • 如果借款人确实存在还款困难，可以尝试与债权人进行协商，但这需要债权人的同意。如果债权人坚决不同意分期还款，借款人就必须按照原判决来履行。

3. 法律后果：

   • 如果借款人未能按照判决来履行还款义务，债权人有权通过法律途径来追讨欠款，包括但不限于申请强制执行、冻结银行账户等。
   • 在某些情况下，如果法院认定借款人确实暂时无力一次性偿还，可能会基于公平原则，在后续的执行过程中考虑支持分期还款。但这并不意味着借款人可以单方面要求分期还款，而是需要法院根据具体情况来裁定。

综上所述，在民间借贷纠纷判决后，如果债权人坚决不同意分期还款，借款人一般不能单方面要求分期还款。建议借款人在判决前尽量与债权人协商达成一致的还款方案，以避免后续的法律纠纷和不必要的麻烦。如果确实存在还款困难，应及时与债权人沟通，并寻求法律帮助以寻求合理的解决方案。