关于您提到的“买卖型担保”、“卖渡担保”（这里可能是对“让与担保”的误写）、“让与担保”以及“后让与担保”的区别，我可以为您详细解释如下：

1. 买卖型担保（后让与担保）：

   • 含义：买卖型担保，通常也被称为后让与担保，是指民间借贷关系的当事人在签订借款合同时，为了保证借款能够如期偿还，同时或稍后签订了一个房屋买卖合同（或其他财产买卖合同），但并不实际转移财产所有权。若借款到期，债务人偿还借款，则买卖合同不再履行；若借款到期，债务人不能偿还借款，则履行买卖合同，以此作为借款的担保。
   • 特点：后让与担保中，债权人在债务未清偿前并不直接享有财产的所有权，而是享有对财产未来所有权的期待权。债权人不能直接对财产进行处置，也不能享有优先受偿权。若需实现债权，需通过法律程序将财产拍卖、变卖，以所得价款清偿债务。

2. 让与担保：

   • 含义：让与担保是指债务人或第三人为担保债务人的债务，将担保物的所有权形式上转移给债权人，债务人不履行到期债务时，债权人有权对担保物进行处置以清偿债务的一种非典型担保方式。
   • 特点：
     • 让与担保中，担保物的所有权在形式上已经转移给债权人，但债权人并不直接享有对担保物的处分权，而是需要在债务人不履行债务时，通过法律程序进行处置。
     • 让与担保中，债权人享有对担保物的优先受偿权，即当债务人不履行债务时，债权人可以优先于其他债权人从担保物的处置价款中获得清偿。
     • 让与担保需要完成公示（如登记或交付），才能产生对抗第三人的效力。

3. 区别：

   • 权利移转时间：让与担保中，所有权自签约时即转移；后让与担保中，所有权在债务未清偿且合同履行完毕后才转移。
   • 权利地位：让与担保中，债权人获得直接所有权；后让与担保中，债权人仅享有对未来所有权的期待权。
   • 担保效果：让与担保中，债权人享有优先受偿权；后让与担保中，债权人不享有优先受偿权。
   • 公示与优先受偿：让与担保需要公示才能产生优先受偿权；后让与担保中，除非进行登记或交付，否则债权人不享有优先受偿权。

综上所述，买卖型担保（后让与担保）与让与担保在权利移转时间、权利地位、担保效果以及公示与优先受偿等方面都存在显著的区别。希望这些解释能够帮助您更好地理解这两种担保方式的不同之处。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。