让与担保与先让与担保的区别主要体现在担保的设立时机和法律效力上。

1. 设立时机：

   • 让与担保：通常指的是在债权债务关系成立后，为担保债务的履行，债务人或第三人将担保标的物的所有权形式上转移给债权人，但保留对标的物的实际权益，直至债务清偿后，所有权再回归至担保人。
   • 先让与担保：则是指在债权债务关系发生之前，或与之同时，债务人或第三人就已经将担保标的物的所有权转移给债权人，以此作为未来债务履行的担保。这种担保方式下，担保物权的设立先于债权的产生。

2. 法律效力：

   • 让与担保：其法律效力主要体现在债务不履行时，债权人可以就担保财产优先受偿。但需要注意的是，让与担保并非典型的担保物权，其设立和行使需遵循相关法律法规，并谨慎操作以避免法律风险。
   • 先让与担保：由于担保物权的设立先于债权的产生，因此其法律效力更为明确和稳定。在债务人不履行债务时，债权人可以直接依据先让与担保的约定，行使对担保财产的优先受偿权。此外，先让与担保通常还会涉及更具体的条款和条件，以确保担保的有效性和可执行性。

综上所述，让与担保与先让与担保在设立时机和法律效力上存在显著差异。在实际应用中，当事人应根据具体情况和需求选择合适的担保方式，并咨询专业律师以确保担保的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。