孩子被霸凌后杀回去，通常不被认定为正当防卫。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是指在受到不法侵害时，为了防止侵害行为继续发生或扩大，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：
- 存在现实的不法侵害；
- 防卫行为具有必要性；
- 防卫行为具有合理性，即防卫手段与不法侵害相适应，不过当。
二、孩子被霸凌后杀回去不符合正当防卫的构成要件
不法侵害的持续性：
- 霸凌行为虽然是一种不法侵害，但其通常具有持续性和反复性，而非单一、即时的侵害行为。
- 当孩子选择“杀回去”时，往往是在霸凌行为已经发生或结束后，此时的不法侵害可能已经不再具有紧迫性。
防卫行为的必要性：
- 在面对霸凌时，孩子有多种合法的防卫手段，如寻求老师、家长或警方的帮助，而“杀回去”显然不是必要的防卫手段。
- 正当防卫要求防卫行为具有必要性，即没有其他更合适的手段可以阻止不法侵害。
防卫行为的合理性：
- “杀回去”这一行为显然超出了正当防卫的合理限度，它可能导致严重的后果，包括但不限于伤害甚至死亡。
- 正当防卫要求防卫手段与不法侵害相适应，而“杀回去”显然与霸凌行为的性质、程度和后果不相匹配。
三、法律后果
如果孩子因被霸凌而“杀回去”，根据具体情况，可能面临以下法律后果：
- 刑事责任：如果“杀回去”的行为导致严重后果，如重伤或死亡，孩子可能面临刑事责任的追究。
- 民事责任：即使不构成刑事责任，孩子也可能因“杀回去”的行为而承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费用、精神损失等。
四、建议
面对霸凌行为，孩子应该采取合法、合理的防卫手段，如：
- 寻求帮助：及时向老师、家长或警方报告霸凌行为，寻求他们的帮助和支持。
- 保留证据：收集并保留霸凌行为的证据，以便在需要时提供证明。
- 心理疏导：如果霸凌行为对孩子造成了心理创伤，应及时寻求心理疏导和帮助。
综上所述，孩子被霸凌后“杀回去”通常不被认定为正当防卫。面对霸凌行为，孩子应该采取合法、合理的防卫手段，并寻求必要的帮助和支持。