关于工程造价司法鉴定收费基数争议标的是送审金额还是结论金额的问题，我给出如下解答：

结论前置：工程造价司法鉴定收费基数争议标的通常是送审金额，但也可能根据具体情况或相关约定以结论金额为准。

详细分析：

1. 一般情况：在工程造价司法鉴定中，收费基数通常是以送审金额为依据的。送审金额即委托人提交给鉴定机构进行鉴定的工程造价金额，它反映了委托人对于工程造价的初步估算或主张。鉴定机构在受理鉴定时，会根据送审金额的大小来确定收费标准和收费基数。

2. 特殊情况：然而，在某些特殊情况下，收费基数可能也会以结论金额为准。结论金额即鉴定机构经过鉴定后得出的工程造价金额，它可能与送审金额存在差异。如果双方当事人在鉴定前有相关约定，或者鉴定机构在受理鉴定时明确说明收费基数以结论金额为准，那么在这种情况下，收费基数就会以结论金额为依据。

3. 合同约定：另外，需要注意的是，工程造价司法鉴定收费基数的具体确定方式，往往还会受到双方当事人之间合同约定的影响。如果合同中有明确约定收费基数的确定方式，那么应当按照合同约定执行。

综上所述，工程造价司法鉴定收费基数争议标的通常是送审金额，但也可能根据具体情况或相关约定以结论金额为准。因此，在进行工程造价司法鉴定时，建议双方当事人明确约定收费基数的确定方式，以避免后续产生不必要的争议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。