在当事人都没有过错但造成损害的情况下，责任的承担遵循“公平责任原则”。这一原则的核心是，即便双方都没有明显过错，只要损害事实存在，且双方的行为与损害结果之间有一定的因果关系，法院就可以根据实际情况，判定双方当事人合理分担损失。以下是详细的解释：

责任分担原则

• 公平责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。这一原则旨在平衡双方利益，避免无辜受害人独自承担全部损失。

责任分担的考虑因素

在应用公平责任原则时，法院会全面考虑以下因素以确定各自的责任比例：

1. 双方的经济状况：评估双方的经济能力，以确保责任分配不会给任何一方造成过大的经济负担。
2. 受损程度：损害的严重程度是判断责任分担的重要依据。受损越严重，可能需要对方分担的损失就越多。
3. 社会公平观念：基于社会普遍认可的公平观念，结合具体案情，做出公正合理的判决。

实例说明

比如，在体育活动中，如果一方非故意致另一方受伤，且双方都没有过错，法院可能会根据双方的经济状况、损害程度等因素，判定由双方合理分担损失。又如，在见义勇为的过程中，救助人因保护他人民事权益使自己受到损害，且没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任时，受益人应当给予适当补偿。

法律建议

• 积极收集证据：当事人在遇到此类情况时，应积极收集能证明自身情况的证据，如经济状况证明、损害程度的医疗鉴定等。
• 协商解决：在处理纠纷时，尽量通过协商达成双方都能接受的损失分担方案。
• 法律途径：若协商不成，可以通过法律途径，由法院依据具体案件事实确定合理的分担比例。

总之，公平责任原则为处理无过错损害案件提供了明确的法律依据和指导思路，它不仅有助于保护受害人的合法权益，还能促进社会的和谐稳定与公平正义的实现。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供更具体的法律建议。