以挂靠公司名义为自己虚开增值税发票的行为性质，需要根据具体情况进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：

一、虚开增值税发票罪的基本规定

首先，我们需要明确《刑法》中关于虚开增值税发票罪的规定。《刑法》第二百零五条明确指出，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，将受到相应的刑事处罚。这包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开以及介绍他人虚开等行为。

二、挂靠行为的性质分析

1. 合法挂靠情况下的发票开具：

   • 如果挂靠方以挂靠形式向受票方实际销售货物，并且被挂靠方向受票方开具增值税专用发票，那么这种行为不属于《刑法》第二百零五条规定的“虚开增值税专用发票”。这是因为存在实际的货物交易，且发票的开具与交易相符。

2. 无骗取抵扣税款故意的挂靠行为：

   • 行为人利用他人名义从事经营活动，并以他人名义开具增值税专用发票，即使不存在正式的挂靠关系，但如果行为人进行了实际的经营活动，且主观上没有骗取抵扣税款的故意，客观上也未造成国家增值税款损失，那么这种行为也不宜认定为“虚开增值税专用发票”。

三、相关行政法规与部门规章的参照

• 根据《国家税务总局关于纳税人对外开具增值税专用发票有关问题的公告》，挂靠方以挂靠形式向受票方实际销售货物，被挂靠方向受票方开具增值税专用发票的，同样不被视为虚开。

四、虚开增值税发票罪的危害实质

• 虚开增值税发票罪的危害主要在于通过虚开行为骗取抵扣税款。如果存在实际交易且未造成国家增值税款损失，那么这种行为就不构成虚开罪。

五、刑法立法的滞后性与实务中的新情况

• 随着经济的发展和市场的变化，实务中出现了许多新情况，这些新情况可能与早先打击犯罪的立法目的产生冲突。因此，在判断挂靠行为是否构成虚开增值税发票罪时，需要综合考虑行为的主观动机、客观行为以及实际后果。

六、结论

综上所述，以挂靠公司名义为自己虚开增值税发票的行为性质，需要根据具体情况进行判断。如果行为存在实际交易、主观上无骗取抵扣税款的故意，并且客观上也未造成国家增值税款损失，那么这种行为通常不被视为虚开增值税专用发票。然而，如果行为存在其他违法情节或造成了国家税收损失，那么将可能受到相应的法律制裁。因此，在实际操作中，建议咨询专业律师或税务机构以获取更准确的法律意见。