强拆现场发生争执打伤警察，如果符合特定条件，确实可能构成袭警罪。

首先，我们需要明确“袭警”的法律定义。根据相关法律，袭警罪通常指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，特别是针对正在依法执行职务的人民警察。

接下来，我们分析这个具体情境：

1. 地点与事件：强拆现场，这是一个可能涉及复杂社会关系和法律纠纷的场合。
2. 行为：发生争执并打伤警察。这里的“打伤”是关键的暴力行为，而“警察”是受害者的身份。
3. 法律判断：
   • 如果警察是在依法执行职务的过程中被打伤，那么这种行为就很可能构成袭警罪。
   • 如果打伤警察的行为是出于故意，并且达到了刑法所规定的“暴力”程度，那么也将构成袭警罪。
   • 另外，还需要考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性等因素，以综合判断其行为是否构成袭警罪。

然而，也有一些情况可能不构成袭警罪：

• 如果警察并非在依法执行职务，或者打伤警察的行为并非出于故意，而是由于过失或意外导致的，那么可能不构成袭警罪。
• 如果打伤警察的行为虽然存在，但并未达到刑法所规定的“暴力”程度，也可能不构成袭警罪。

因此，在判断强拆现场发生争执打伤警察是否构成袭警时，我们需要综合考虑多个因素，包括警察是否正在依法执行职务、行为人的主观恶性、行为的社会危害性以及行为的暴力程度等。

总之，强拆现场发生争执打伤警察是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和帮助。