关于您提出的“刑事案件与民事案件属于同一法律事实但不属于同一法律关系”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
结论前置
刑事案件与民事案件即使涉及同一法律事实，也可能因为法律关系的不同而分别审理。判断“同一事实”需从行为主体、法律关系、要件事实三个角度综合考量。
详细分析
同一法律事实的定义：
- “同一事实”指的是同一主体实施的行为，且该行为同时构成刑事犯罪和民事纠纷的基础事实。
- 如果不同主体实施的行为，即使内容相似，也不属于“同一事实”。
法律关系的区别：
- 刑事案件主要关注行为的刑事违法性，以及行为人是否应承担刑事责任。
- 民事案件则关注民事主体之间的权利义务关系，以及是否应承担民事责任。
- 因此，即使同一行为同时触犯了刑事和民事法律规定，但由于涉及的法律关系不同，可能需要分别审理。
要件事实的认定：
- 只有当民事案件争议的事实同时也是构成刑事犯罪的要件事实时，才属于“同一事实”。
- 如果民事纠纷的事实只是刑事犯罪的一个环节或部分，那么两者就不属于“同一事实”。
实践中的应用：
- 在处理刑民交叉案件时，法院会根据上述情况综合判断是否需要分别审理。
- 如果认为刑事案件与民事案件涉及“同一事实”，则原则上应通过刑事诉讼方式解决。
- 如果认为两者不属于“同一事实”，则可以分别进行审理。
举例说明
假设甲以欺诈手段与乙签订了一份合同，并因此获得了乙的财物。这一行为可能同时构成刑事诈骗和民事欺诈。但在具体审理时：
- 如果法院认为甲的行为同时触犯了刑事和民事法律规定，且属于“同一事实”，那么可能会先通过刑事诉讼程序处理甲的刑事责任，再在民事诉讼中处理甲与乙之间的民事纠纷。
- 如果法院认为甲的行为虽然同时涉及刑事和民事，但属于不同的法律关系或要件事实不同，那么可能会分别进行审理，即先审理刑事案件，再审理民事案件。
综上所述，刑事案件与民事案件即使涉及同一法律事实，也可能因为法律关系的不同而需要分别审理。在具体操作中，法院会根据行为主体、法律关系、要件事实等因素进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。