民事和刑事在以下情况下不是同一法律事实：
法律事实的性质与目的不同：
- 民事法律事实：主要涉及平等主体之间的财产关系和人身关系，其目的是为了调整这些关系，解决民事纠纷，保护民事权益。例如，合同签订、侵权行为、物权变动等，都是典型的民事法律事实。
- 刑事法律事实：则涉及犯罪行为，即违反刑事法律，对社会造成危害，应当受到刑罚处罚的行为。其目的是为了惩罚犯罪，保护社会秩序和公共安全。例如，盗窃、抢劫、杀人等，都是刑事法律事实。
- 分析：当某一事件或行为，其性质更偏向于调整平等主体间的关系，而非对社会造成危害时，它就更可能构成民事法律事实，而非刑事法律事实。反之，如果行为具有严重的社会危害性，触犯了刑法，那么它就更可能构成刑事法律事实。
法律关系的主体不同：
- 民事法律关系：主体通常是平等主体，如自然人、法人或其他组织。他们之间的法律关系是基于自愿、平等、公平和诚实信用的原则建立的。
- 刑事法律关系：主体则包括犯罪嫌疑人和国家（通过检察机关代表）。刑事法律关系是基于犯罪行为而产生的，涉及对犯罪嫌疑人的追究和惩罚。
- 分析：如果某一事件或行为主要涉及平等主体之间的权益纠纷，而没有涉及犯罪行为，那么它就更可能构成民事法律事实。例如，因合同违约而产生的纠纷，就是典型的民事法律事实。而如果行为涉及犯罪，如合同诈骗，那么它就可能同时构成民事和刑事法律事实，但在此情况下，我们关注的是其刑事法律事实的一面。
法律后果不同：
- 民事法律后果：通常涉及民事责任的承担，如赔偿损失、恢复原状、赔礼道歉等。这些后果旨在恢复受损的民事权益，使当事人之间的法律关系恢复到正常状态。
- 刑事法律后果：则涉及刑罚的适用，如有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金等。这些后果旨在惩罚犯罪，保护社会秩序和公共安全。
- 分析：如果某一事件或行为导致的后果主要是民事责任的承担，而没有涉及刑罚的适用，那么它就更可能构成民事法律事实。例如，因过失导致他人受伤而支付的医疗费用，就是民事法律事实的后果。而如果行为导致刑罚的适用，如因故意伤害罪被判处有期徒刑，那么它就同时构成了刑事法律事实。
法律程序不同：
- 民事法律程序：通常包括起诉、答辩、举证、质证、辩论、调解、判决等环节。这些程序旨在保障当事人的诉讼权利，确保民事纠纷的公正解决。
- 刑事法律程序：则包括侦查、起诉、审判等环节。这些程序旨在查明犯罪事实，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 分析：如果某一事件或行为的处理程序主要是民事法律程序，如通过民事诉讼解决合同纠纷，那么它就更可能构成民事法律事实。而如果行为涉及刑事法律程序，如因犯罪行为被公安机关立案侦查，那么它就同时构成了刑事法律事实。
总结与建议：民事和刑事法律事实在性质、目的、主体、后果和程序等方面都存在显著差异。当某一事件或行为更侧重于调整平等主体间的关系、涉及民事责任承担、通过民事法律程序处理时，它就更可能构成民事法律事实。反之，如果行为具有严重的社会危害性、涉及刑罚适用、通过刑事法律程序处理时，它就更可能构成刑事法律事实。在实际生活中，如果遇到涉及法律事实的问题，建议直接向我咨询，以便更准确地判断其性质并采取相应的法律措施。