借款合同每日违约金0.1%是否合法，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定与合法性：

   • 如果双方在借款合同中明确约定了每日违约金为0.1%，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定，该违约金是合法的。

2. 法律规定与调整：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金应当合理。如果违约金过分高于或低于因违约行为造成的实际损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当调整。
   • 因此，即使合同中约定了每日违约金为0.1%，如果这一约定与实际损失相比显得过高或过低，法院仍有权进行调整。

3. 实际损失与公平性：

   • 违约金的目的是为了补偿守约方因对方违约所造成的实际损失。因此，在判断每日违约金0.1%是否合法时，需要考虑这一约定是否与实际损失相符，是否体现了公平性。
   • 如果实际损失远低于每日0.1%的违约金，那么违约方有权请求法院减少违约金；反之，如果实际损失远高于此，守约方也可以请求增加违约金。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如消费类合同或商事合同中，可能会对违约金有更为明确或特殊的规定。此时，需要依据具体的法律规定和合同条款来判断每日违约金0.1%的合法性。

综上所述，借款合同每日违约金0.1%是否合法，取决于合同约定、法律规定、实际损失以及公平性等多个因素。在发生争议时，建议双方首先通过协商解决；协商不成时，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据具体情况作出裁决。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。