间接证据推定犯罪并不违法，但仅凭间接证据并不足以直接定罪。下面我来详细解释一下这个问题：

在我国，对犯罪行为进行判定，必须满足证据确凿且充分这一基本条件。证据的形式多种多样，包括物证、书证、视听资料以及电子数据等。间接证据作为证据的一种，虽然可以在一定程度上反映案件的部分事实，但仅凭间接证据并不足以直接构成犯罪，因为这可能导致误判和冤狱的产生。

根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明；
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实；
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

因此，在刑事案件中，要判定被告人是否有罪，必须综合考虑所有证据，包括直接证据和间接证据，并确保这些证据能够形成一个完整、闭合的证据链，以排除合理怀疑，确保判决的准确性和公正性。

如果你对这个问题还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。