询价采购所有参与报价的供应商全部中标，在一般情况下并不常见，但其合法性取决于具体的采购规定和程序。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 采购法规与程序：

   • 在大多数采购体系中，询价采购通常意味着采购方会向多个供应商询价，并根据报价、质量、服务等因素选择最优者中标。
   • 然而，如果采购规定或合同中明确允许所有参与报价的供应商在满足一定条件下均可中标，那么这种做法就是合法的。
   • 因此，首先要审查的是具体的采购规定或合同条款，看是否有此类规定。

2. 公平竞争与透明度：

   • 采购过程应遵循公平竞争和透明度的原则。
   • 如果所有参与报价的供应商都中标，可能会引发对其他未参与报价供应商的不公平质疑。
   • 因此，采购方需要确保这种做法不会损害市场公平竞争，且整个采购过程透明、公正。

3. 采购效率与成本：

   • 从采购效率的角度来看，所有供应商都中标可能会导致采购过程变得复杂和冗长。
   • 同时，如果所有供应商都中标，采购方可能需要与多个供应商进行谈判和签订合同，这可能会增加采购成本和管理难度。

4. 特殊情况下的合法性：

   • 在某些特殊情况下，如紧急采购、特殊项目需求等，采购方可能会选择让所有参与报价的供应商都中标，以确保项目的顺利进行。
   • 在这种情况下，只要采购过程符合相关法律法规和程序要求，且能够确保公平竞争和透明度，那么这种做法就是合法的。

综上所述，询价采购所有参与报价的供应商全部中标是否合法，取决于具体的采购规定、程序以及实际情况。如果采购方有此类需求或疑问，建议详细审查采购规定和合同条款，并咨询专业律师以确保采购过程的合法性和合规性。如果你在这方面有任何具体问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。