针对你提出的问题，如果开庭后仲裁员给公司询问是否不想进行赔偿，这通常意味着仲裁员在庭审过程中可能已经形成了一定的倾向性意见，或者是在试图推动双方进行进一步的协商。以下是对这一情况的详细分析：

1. 仲裁员的意图：

   • 倾向性意见：仲裁员可能根据庭审中的证据和双方的陈述，对案件有了初步的判断，认为公司可能存在一定的赔偿责任。询问公司是否不想赔偿，可能是为了确认公司的态度，以便进一步作出裁决。
   • 推动协商：仲裁员也可能是在试图促进双方的和解。通过询问公司是否不想赔偿，可以引导双方围绕赔偿问题进行更深入的讨论，寻求达成和解的可能性。

2. 公司的应对：

   • 明确态度：公司应该明确表明自己的态度，是否愿意进行赔偿，以及赔偿的具体金额和方式。如果公司认为自己没有赔偿责任，也应该提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
   • 积极协商：如果仲裁员是在推动协商，公司应该积极参与，与劳动者或劳动者代表进行真诚的沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

3. 劳动者的权益：

   • 关注裁决：劳动者应该密切关注仲裁员的裁决结果，如果裁决支持了自己的主张，应该按照裁决要求公司履行赔偿责任。
   • 准备后续行动：如果公司拒绝履行裁决，劳动者可以依法向人民法院申请强制执行，维护自己的合法权益。

综上所述，开庭后仲裁员给公司询问是否不想进行赔偿，可能是仲裁员在形成倾向性意见或推动双方协商。无论哪种情况，公司都应该明确表明自己的态度，并积极参与协商。而劳动者则应该密切关注裁决结果，并准备采取必要的后续行动来维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。