临床法医的鉴定意见书如果与其他证据不相符，你可以考虑采取以下措施：

一、申请重新鉴定

结论前置：你可以依法申请重新鉴定，以确保鉴定结论的准确性、公正性和权威性。

详细解释：

• 适用情形：当你有证据证明原鉴定存在程序违法、鉴定机构或鉴定人不具备资质、鉴定依据明显不足，或者出现新的证据、事实可能对原鉴定结论产生实质性影响时，都可以申请重新鉴定。
• 申请流程：
  1. 提交申请：你需要向办案机关（如公安机关、检察院、法院）提出书面重新鉴定申请，明确说明申请理由和依据，指出对原鉴定结果的哪些部分不认可，以及需要重新鉴定的具体原因。
  2. 审核批准：办案机关会对你的申请进行审核，如果符合条件，会批准重新鉴定申请，并委托具有相应资质的鉴定机构和鉴定人进行重新鉴定。
  3. 重新鉴定实施：被委托的鉴定机构和鉴定人会按照规定的程序和方法进行重新鉴定，并出具新的鉴定意见。

二、向相关部门投诉或反映

如果你认为法医鉴定过程中存在违规行为或不公正现象，还可以向相关的司法鉴定管理部门、行业协会等进行投诉或反映。例如，你可以向当地司法行政部门设立的司法鉴定管理机构投诉，或者通过书信、电话、电子邮件等方式向司法鉴定行业协会反映问题。相关部门在接到投诉或反映后，会进行调查核实，并根据调查结果给予相应的处理。

三、寻求法律救济

如果经过上述途径仍无法解决问题，你还可以考虑寻求法律救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。在行政复议或行政诉讼过程中，你可以提供相反的证据或专家意见来质疑原鉴定结论的科学性和可靠性。法院或复议机关会根据双方提供的证据和相关法律规定，对法医鉴定结果是否可以作为定案依据作出认定。

总之，面对临床法医鉴定意见书与其他证据不相符的情况，你应当积极采取措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。