当您认为司法鉴定意见与事实不符时，可以按照以下步骤进行叙述和应对：
明确指出不符之处：
- 首先，您需要详细阅读司法鉴定意见书，明确其中哪些部分或结论与您所了解的事实存在明显差异。
- 举例来说，如果鉴定意见中关于事故发生时间的结论与现场监控录像或证人证言不符，您应具体指出这些差异，并附上相关证据。
收集并整理证据：
- 收集所有能够证明鉴定意见与事实不符的证据，包括但不限于现场照片、视频、证人证言、专家意见等。
- 对这些证据进行整理，确保它们能够清晰、有力地支持您的观点。例如，如果有多位目击者可以证明事故发生的实际时间，您应整理他们的证言，并可能邀请他们出庭作证。
撰写书面异议：
- 根据收集到的证据，撰写一份详细的书面异议，阐述您对鉴定意见的不满和理由。
- 在异议中，应明确指出鉴定意见中的错误或不合理之处，并引用相关证据进行支持。同时，可以提出重新鉴定的申请，如果认为有必要的话。
与鉴定机构或法院沟通：
- 将书面异议提交给鉴定机构或法院，并要求他们进行审查。
- 在沟通过程中，保持冷静和理性，用事实和证据说话，避免情绪化的表达。如果鉴定机构或法院同意重新鉴定，您应积极配合并提供必要的协助。
考虑法律途径：
- 如果鉴定机构或法院拒绝重新鉴定，或者您对重新鉴定的结果仍然不满意，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 这可能包括提起行政诉讼（如果鉴定是由行政机关委托的）或民事诉讼（如果鉴定结果直接影响了您的民事权益），并在诉讼中请求法院对鉴定意见进行审查或委托新的鉴定。
法律背景与建议：
- 根据《司法鉴定程序通则》等相关法律法规，当事人对鉴定意见有异议的，有权向鉴定机构提出书面异议，并可以要求重新鉴定。
- 在提出异议和重新鉴定的过程中，证据的收集和整理至关重要。您应确保所提供的证据真实、合法、有效，并能够充分支持您的观点。
- 如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、协助您收集证据、撰写异议书，并在必要时代表您出庭应诉。
可能的法律后果：
- 如果您的异议被采纳，鉴定机构或法院可能会决定重新鉴定，或者对原鉴定意见进行修正。
- 如果您的异议未被采纳，且您未通过法律途径进一步维护自己的权益，那么原鉴定意见可能会作为案件处理的重要依据。
- 在极端情况下，如果鉴定意见的错误导致了不公正的判决或处理结果，您可能需要承担相应的法律后果（如执行错误的判决）。但这种情况较为罕见，且通常可以通过法律救济途径来纠正。
总之，当您认为司法鉴定意见与事实不符时，应积极采取行动来维护自己的权益。通过明确指出不符之处、收集并整理证据、撰写书面异议、与鉴定机构或法院沟通以及考虑法律途径等步骤，您可以有效地应对这一问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。