在探讨一辆电车从主路机动车道行驶撞了直行通行马路的电车这一事故中，谁的责任更重时，我们首先需要明确的是，事故责任的判定通常依赖于具体的交通法规、事故现场的情况以及双方驾驶者的行为。
结论前置：事故责任的判定需要综合考虑多个因素，包括但不限于双方的行驶路线、交通信号、行驶速度、是否注意观察等。因此，无法直接判断哪一方责任更重，而需要根据具体事故情况进行分析。
详细分析：
行驶路线与交通信号：
- 如果主路机动车道的电车在行驶过程中违反了交通信号（如闯红灯），那么其责任可能会更重。
- 同样，如果直行通行马路的电车在通过路口时未按照交通信号行驶（如未遵守绿灯通行规则），也可能承担相应责任。
行驶速度与注意观察：
- 电车在行驶过程中，无论处于主路还是支路，都应保持合理的行驶速度，并注意观察路况。
- 如果其中一方驾驶者未能注意观察，导致未能及时发现并避让其他车辆，那么其可能需承担一定责任。
优先通行权：
- 在某些情况下，直行车辆可能享有优先通行权。如果主路机动车道的电车在直行车辆享有优先通行权的情况下未能避让，那么其责任可能会更重。
- 然而，这并不意味着直行车辆在任何情况下都享有绝对优先权。如果直行车辆存在其他违法行为（如超速、酒驾等），也可能影响责任判定。
其他因素：
- 双方车辆的损坏程度、人员伤亡情况等因素也可能影响事故责任的判定。
- 如果事故涉及第三方（如行人、其他车辆等），那么责任判定可能会更加复杂。
综上所述，无法直接判断哪一方电车在事故中责任更重。事故责任的判定需要综合考虑多个因素，并根据具体事故情况进行分析。如果双方对事故责任存在争议，建议及时报警并寻求专业交警或律师的帮助进行调解或诉讼。在处理此类事故时，我会根据具体的事故报告、现场勘查结果以及双方当事人的陈述等证据材料，进行综合分析并给出专业的法律意见。