保险生效前出事，保险生效后报案，这种行为是否构成骗保，需要具体情况具体分析。以下是从几个不同角度进行的分析：

1. 事故发生与保险生效的时间节点：

   • 如果事故确实发生在保险生效之前，而报案是在保险生效后，那么关键在于报案时是否故意隐瞒了事故发生的真实时间，或者是否试图通过虚假陈述来骗取保险金。如果报案时如实陈述了事故发生的时间，并且没有其他欺诈行为，那么通常不构成骗保。

2. 保险合同的约定：

   • 需要仔细审查保险合同的条款，特别是关于保险责任开始时间、报案时间限制以及欺诈行为定义等条款。如果合同中有明确规定，事故必须发生在保险期间内才能获得赔偿，那么生效前的事故显然不在赔偿范围内。此时，如果仍然试图获得赔偿，可能涉及骗保。

3. 报案的动机和目的：

   • 报案时的动机和目的也是判断是否构成骗保的重要因素。如果报案是出于善意，希望了解保险是否能覆盖某些损失，或者是因为对保险条款理解有误而报案，那么通常不构成骗保。但如果报案是出于故意欺骗、获取不当利益的目的，那么就可能构成骗保。

4. 保险公司的调查和审核：

   • 保险公司会对报案进行调查和审核，包括事故发生的时间、地点、原因以及损失情况等。如果调查发现报案存在欺诈行为，如故意隐瞒、虚假陈述等，那么保险公司有权拒绝赔偿，并可能追究报案人的法律责任。

综上所述，保险生效前出事，保险生效后报案是否构成骗保，需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有任何疑问或担忧，建议详细咨询我，我会根据你的具体情况给出更准确的法律意见。