针对你提出的“民诉案司法鉴定意见书错误由谁举证以及该怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置

在民事诉讼中，如果司法鉴定意见书存在错误，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即由提出司法鉴定意见书存在错误的一方承担举证责任。若确认鉴定意见存在错误，可以通过申请重新鉴定、补充鉴定或者对鉴定意见进行质证等方式来维护自身权益。

详细解答

1. 举证责任：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，如果一方认为司法鉴定意见书存在错误，那么这一方就需要承担举证责任，即提供足够的证据来证明鉴定意见的错误之处。

2. 举证方式：

   • 可以通过提供新的证据材料，如更准确的检测数据、更专业的专家意见等，来证明鉴定意见的错误。
   • 也可以指出鉴定意见在程序上或实体上的瑕疵，如鉴定程序不合法、鉴定方法不科学、鉴定结论与事实不符等。

3. 应对措施：

   • 申请重新鉴定：如果认为原鉴定意见存在严重错误，可以向法院申请重新鉴定。法院会根据案件具体情况，决定是否准许重新鉴定。
   • 申请补充鉴定：如果原鉴定意见在某些方面存在不足或遗漏，可以向法院申请补充鉴定，以完善鉴定意见。
   • 对鉴定意见进行质证：在庭审过程中，可以对鉴定意见进行质证，通过提问、辩论等方式，揭示鉴定意见的错误之处，影响法院的采信。

4. 法律后果：

   • 如果成功证明鉴定意见存在错误，并且法院采纳了这一观点，那么原鉴定意见可能不会被法院作为定案依据。这可能对案件的判决结果产生重大影响。
   • 如果无法证明鉴定意见存在错误，或者法院认为鉴定意见虽有瑕疵但不影响其证明力，那么原鉴定意见仍可能被法院作为定案依据。

综上所述，在民事诉讼中，如果认为司法鉴定意见书存在错误，应及时采取措施进行举证和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。