担保人未和债务人协商私自还款，这一行为在法律上并不被明确禁止，但其合法性及后果需根据具体情况分析。

首先，我们要明确担保人的角色和责任。担保人，在债务关系中，是为债务人提供担保，以确保债务的履行。当债务人无法履行债务时，担保人需按照约定承担相应的担保责任。

现在，我们针对“担保人未和债务人协商私自还款”这一行为，从几个角度进行分析：

1. 担保合同约定：

   • 如果担保合同中明确规定了担保人在特定情况下有权代债务人还款，且未要求必须与债务人协商，那么担保人的还款行为是合法的，且可能符合合同约定。
   • 如果担保合同中未明确授权担保人私自还款，或者明确要求必须与债务人协商，那么担保人的这一行为可能构成违约，需承担相应的法律责任。

2. 债务人的权益：

   • 担保人私自还款可能会损害债务人的权益，特别是当债务人有能力且愿意履行债务时。债务人的还款计划、资金安排等可能因此被打乱。
   • 如果担保人的还款导致债务人无法按照原计划履行其他债务或义务，债务人可能面临额外的法律风险或经济损失。

3. 债权人的接受情况：

   • 债权人对于担保人的私自还款行为可能持不同态度。如果债权人接受并认可这一还款，那么该行为在法律上通常不会被视为有问题。
   • 但如果债权人拒绝接受或提出异议，那么担保人的这一行为可能引发新的法律纠纷。

综上所述，担保人未和债务人协商私自还款的合法性及后果需根据具体情况分析。如果担保合同中有明确约定且未损害债务人权益，同时债权人接受这一还款，那么该行为在法律上通常是合法的。但如果存在违约、损害债务人权益或债权人提出异议等情况，担保人可能需承担相应的法律责任。

因此，在实际操作中，建议担保人在还款前与债务人进行充分沟通并协商，以确保行为的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。