结论前置：欠款人不还钱时，担保人是否需要偿还本金以及该行为是否合法，主要取决于担保的类型、担保合同的约定以及是否符合相关法律法规的规定。
详细分析：
担保类型的影响：
- 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝向债权人承担保证责任。然而，若债务人下落不明且无财产可供执行，或者人民法院已受理债务人破产案件，或者债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等特定情形出现时，债权人可以直接要求一般保证人承担保证责任。在此情况下，担保人偿还本金是合法的。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，债务人不还款时，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，在其保证范围内偿还债务。这意味着，债权人既可以选择向债务人追讨，也可以直接选择向连带责任保证人追讨。因此，在连带责任保证下，担保人偿还本金同样是合法的。
担保合同约定的作用：
- 担保合同应明确担保的范围，这包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。若合同未对担保范围作出明确约定，担保人则应对全部债务承担责任。
- 担保合同中也可约定担保的期限。若债务人在担保期限内未能履行债务，债权人可要求担保人承担担保责任。超过担保期限，担保人可能不再承担担保责任。因此，担保合同的约定对于确定担保人是否需要偿还本金以及该行为是否合法具有至关重要的作用。
法律程序与合规性的考量：
- 在要求担保人承担责任时，债权人必须通过法律程序来实现，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。债权人不能直接采取非法手段迫使担保人还款，否则将可能面临法律责任。
- 担保合同的签订和执行必须严格符合相关法律法规的规定。否则，可能导致合同无效或部分条款无效，进而影响债权人的权益。因此，在要求担保人偿还本金时，必须确保所有行为都符合法律程序和规定。
法律建议：
- 对于债权人而言，在签订担保合同时，应仔细审查合同的内容，确保合同的合法性和有效性。同时，应明确约定担保的类型、范围和期限等关键条款，以便在债务人不还款时能够依法要求担保人承担责任。
- 对于担保人而言，在签订担保合同前，应充分了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。在债务人不还款时，应根据担保合同的约定和法律法规的规定来履行自己的责任或行使自己的权利。
总结：欠款人不还钱时，担保人是否需要偿还本金以及该行为是否合法，需根据担保类型、担保合同的具体约定以及是否遵循了法律程序来判断。在实际操作中，建议债权人仔细审查担保合同的内容，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。