关于银行贷款合同签署后但未放款的相关法律法规和应对措施，以下为您提供详细解答：
一、贷款合同签署后未放款的法律效应
贷款合同的生效与否主要取决于合同的具体条款以及《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定。
诺成合同：
- 银行贷款合同通常被视为诺成合同，即当事人双方意思表示一致即能成立的合同。
- 根据《民法典》，依法成立的合同自成立时生效。因此，当贷款合同符合法律规定的成立要件，且双方当事人就合同主要条款达成一致并签署后，即使银行尚未发放贷款，合同也告生效。
- 若银行未按约定发放贷款，可能构成违约，借款人可依法要求银行承担违约责任。
实践合同：
- 某些特定类型的借款合同可能需要实际交付标的物（即贷款）才能成立，这类合同被称为实践合同。
- 但银行贷款合同通常不属于此类。
特别约定：
- 贷款合同中可能会特别约定合同生效的条件，如“本合同自银行实际放款之日起生效”。若存在此类特别约定，则合同在下款前不生效。
二、面对贷款不放款的情况，借款人的应对措施
详细核查贷款合同条款：
- 仔细审查贷款合同，特别是关于放款时间、条件、流程以及违约责任的约定。
- 识别放款的前提条件，确保已满足所有要求。
积极与贷款方沟通协商：
- 及时与贷款机构取得联系，询问不放款的具体原因，并要求明确答复和解决方案。
- 保留沟通过程中的所有证据，如邮件、短信、通话录音等。
- 可发送书面通知，明确要求贷款方按照合同约定的时间和条件履行放款义务，并设定合理的履行期限。
根据合同情况采取行动：
- 若贷款方无正当理由拒绝放款，可正式要求其履行合同义务，并指出其行为已构成违约。
- 若贷款方持续不履行放款义务，且已达到合同约定的解除条件或严重违反合同目的，有权发出解除合同通知，并要求对方承担违约责任。
依法追究违约责任：
- 根据贷款合同的约定，要求贷款方支付违约金或赔偿因未放款而造成的实际损失。
- 收集并妥善保存所有相关证据，以备后续可能的法律程序使用。
采取法律措施解决争议：
- 若与贷款方的沟通协商无果，可根据合同约定的争议解决方式（如仲裁或诉讼）采取法律行动。
- 向人民法院提起诉讼时，需提交充分的证据支持主张。
综上所述，银行贷款合同签署后未放款的情况需根据合同类型及具体条款来判断合同的生效情况。面对此类情况，借款人应冷静应对，依次采取核实合同、沟通协商、依法行动等步骤来有效维护自身权益。如有需要，建议咨询专业律师或法律顾问以获取更具体的法律帮助。