合同无效时，结算约定律师费的情况需具体分析。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条第一款的规定：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款效力。”这意味着，即使合同被认定为无效，合同中关于解决争议的条款，包括选择法院、仲裁机构、法律适用等程序性内容，仍然具有效力。

然而，对于律师费的约定，它通常被视为合同中的一部分，与合同的实体权利义务相关。当合同被认定为无效时，除解决争议的条款外，其他条款，包括律师费的约定，也将被视为无效。因此，在合同无效的情况下，原本合同中约定的律师费条款将不能作为要求支付律师费的依据。

那么，在合同无效后，如何确定律师费的承担呢？这通常需要根据实际情况来判断。如果合同无效是由于一方的过错导致的，那么该方可能需要承担对方因此产生的合理律师费用。如果双方都有过错，则可能需要根据过错程度来分担律师费用。

综上所述，合同无效时，原合同中约定的律师费条款无效，律师费的承担需要根据实际情况来判断，并可能涉及过错责任的划分。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。