两家投标价格完全一样，并不必然涉嫌串标。串标是指几家投标单位相互勾结，通过事先约定、抬高或压低投标报价等手段，操纵投标结果，以排斥其他投标人，使某个利益相关者中标，从而谋取利益的行为。要判断两家投标价格相同是否构成串标，需要从多个角度进行综合分析。

1. 价格相同的原因分析：

   • 市场定价机制：在某些情况下，市场对于某一商品或服务的定价可能相对固定，导致多家投标单位的价格自然趋同。
   • 成本考量：如果两家投标单位的成本结构相似，且对项目的利润预期相近，那么他们的投标价格可能会相同。
   • 偶然因素：在某些情况下，两家投标单位可能独立地得出了相同的价格，这纯粹是偶然现象。

2. 串标的判定要素：

   • 行为证据：要证明两家单位串标，需要找到他们之间有勾结行为的直接证据，如通信记录、协议等。
   • 价格异常：如果两家单位的价格不仅相同，而且与市场价格或其他投标单位的价格相比存在显著异常，这可能是一个串标的信号。
   • 其他线索：如投标文件的相似性、投标单位之间的关联关系等，也可能作为判断串标的线索。

3. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：如果两家单位被认定为串标，他们可能会面临行政处罚、取消中标资格、罚款等法律后果。在严重的情况下，还可能涉及刑事责任。
   • 风险防范：投标单位应确保自身的投标行为独立、公正，避免与其他单位勾结。同时，应加强对投标文件的审核，确保内容的真实性和合法性。

综上所述，两家投标价格相同并不必然构成串标。要判断是否存在串标行为，需要综合考虑多种因素，并进行深入的调查和分析。如果您对此类问题存在疑虑或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。