仅三家投标并不一定构成串标，是否构成串标需要依据具体的行为表现和相关法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

投标人之间相互串通的情况

1. 价格协同
   • 固定或变更投标报价：如果这三家投标人私下商定，统一确定各自的投标报价，或者共同抬高、压低投标报价，就可能构成串标。例如，在一个小型工程项目招标中，A、B、C三家投标人约定都将报价控制在比正常成本略高的某一区间，以避免激烈的价格竞争，确保其中一家能够中标，这种行为就属于串通投标。
   • 约定中标人：若三家投标人事先商定由某一特定投标人中标，其他投标人配合其进行围标，也构成串标。比如，在一个设备采购项目招标中，D、E、F三家公司达成协议，由D公司中标，E、F公司在投标时故意报高价或不认真准备投标文件，以衬托D公司的优势，这就是典型的串通投标行为。
2. 行为配合
   • 轮流坐庄：如果这三家投标人按照预先约定的顺序，在不同的项目中轮流中标，也属于串通投标。例如，G、H、I三家企业在一定时期内达成默契，依次在不同的政府采购项目中中标，使得每个企业都能在一定时间内获得业务机会，而排除了其他潜在竞争者的公平参与。
   • 陪标：部分投标人为了帮助特定的投标人中标，按照其要求参与投标，但在投标文件中故意设置一些不利于自己的条款，或者在评标过程中不积极配合，以确保目标投标人能够顺利中标，这也构成串标。比如，J公司希望在一个大型装修项目中中标，便找到K、L两家公司作为陪标方，K、L公司在投标时提供的产品参数不符合实际需求，或者报价明显不合理，从而突出J公司的优势。

其他可视为串通投标的行为

1. 异常一致：如果这三家投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异，很可能表明他们之间存在串通行为。例如，M、N、O三家投标人的投标文件中，技术方案的表述几乎完全相同，甚至连错别字和标点符号都一致；或者P、Q、R三家投标人的投标报价分别相差一个固定的百分比，这种情况就值得怀疑。
2. 文件混装：不同投标人的投标文件相互混装也是串通投标的迹象之一。比如，S公司的投标文件中出现了T公司的资质证书复印件，或者U公司的投标文件中的技术方案部分与V公司的内容完全相同且装订在一起，这显然是违反正常投标程序的。
3. 委托同一单位或个人办理投标事宜：如果这三家投标人的投标文件由同一单位或者个人编制，或者委托同一单位或者个人办理投标事宜，也可能存在串通的嫌疑。例如，W、X、Y三家投标人均委托同一家咨询公司编制投标文件，且该咨询公司在编制过程中可能存在为多家投标人提供相同模板或内容的情况，这可能导致投标人之间存在串通。

法律后果与建议

串通投标是一种严重的违法行为，一旦被查实，将面临严厉的法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等，情节严重的还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。因此，在参与投标活动时，各投标人应当严格遵守相关法律法规，秉持公平竞争的原则，独立、自主地编制投标文件，确定投标报价，避免出现任何串通投标的行为。

如果你在投标过程中遇到任何疑问或发现可能存在串通投标的情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。