关于“职务侵占盗窃竞合罪能否缓刑”的问题，首先需要明确的是，职务侵占和盗窃是两种不同的犯罪行为，但在某些情况下，一个行为可能同时触犯这两种罪名，形成竞合。对于竞合罪的处罚，一般会根据具体情况选择其中一罪进行定罪量刑，或者根据法律规定进行并罚。

针对能否缓刑的问题，以下是我根据相关法律和司法实践给出的分析：

1. 缓刑的适用条件：

   • 被判处拘役或者三年以下有期徒刑；
   • 犯罪情节较轻；
   • 有悔罪表现；
   • 没有再犯罪的危险；
   • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

2. 职务侵占盗窃竞合罪缓刑的可能性：

   • 若犯罪数额较小，犯罪情节相对较轻，且行为人具有悔罪表现，如主动退赃、自首等情节，那么宣告缓刑的可能性较大。
   • 若犯罪数额巨大，犯罪情节严重，或者行为人系累犯、犯罪集团的首要分子，或者没有悔罪表现，那么宣告缓刑的可能性较小。

3. 具体案例分析：

   • 以一个具体的职务侵占案为例，如果行为人利用职务之便侵占公司资金，但数额不大，且案发后主动向公司坦白并退还全部赃款，还具有自首情节，那么法院在综合考量后，有可能对其宣告缓刑。

综上所述，职务侵占盗窃竞合罪能否缓刑，取决于具体的犯罪情节、行为人的悔罪表现以及法院的综合考量。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽早咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。