职务侵占不退赃的情况下，获得缓刑的可能性相对较小，但并非绝对不可能，具体需结合案件实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这要求职务侵占的行为在手段、目的、动机以及危害后果等方面相对轻微，未采用特别恶劣的手段，也未给公司、企业或其他单位造成极其严重的损害后果。
有悔罪表现：悔罪表现通常体现在犯罪分子是否如实供述自己的罪行、是否积极退赃退赔、是否主动弥补被害单位损失等方面。不退赃可能被视为缺乏悔罪表现的一种体现，从而影响缓刑的适用。
没有再犯罪的危险：法院会综合考量犯罪人的个人情况、家庭背景、一贯表现等因素，判断其是否具备再次犯罪的可能性。只有当确认没有再犯罪的危险时，才可能适用缓刑。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑社区对罪犯的接受程度以及罪犯对社区的潜在影响。如果社区居民普遍认为犯罪人表现良好，犯罪属偶发事件，并愿意监督帮助，那么可能更有利于缓刑的适用。
二、职务侵占数额与缓刑的关系
数额较小：如果职务侵占的数额相对较小，刚好在三年以下有期徒刑幅度内量刑，并且犯罪情节比较轻微（如未采用恶劣手段、未给公司造成特别重大的损失等），同时犯罪人一贯表现良好、社会关系稳定，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响，那么即使不退赃，也有可能被宣告缓刑，但这种情况相对较少。
数额巨大或特别巨大：如果职务侵占的数额巨大或特别巨大，依法应判处三年以上有期徒刑甚至无期徒刑，那么即使退赃，也通常不符合缓刑的前提条件，获得缓刑的可能性就非常小。不退赃的情况下，几乎不可能获得缓刑。
三、不退赃对缓刑适用的影响
不退赃通常被视为缺乏悔罪表现的一种体现，这可能对缓刑的适用产生不利影响。法院在决定是否适用缓刑时，会综合考虑犯罪分子的社会危险性、悔罪态度以及社区矫正的可能性等因素。不退赃可能表明犯罪分子对自身犯罪行为的认识不够深刻，缺乏积极改正的态度，从而增加法院对其社会危险性的评估，降低缓刑的适用可能性。
四、建议与指导
积极退赃：如果可能的话，建议犯罪分子尽早退赃退赔，以展现悔罪态度，为争取缓刑创造有利条件。
如实供述罪行：犯罪分子应如实供述自己的罪行，配合司法机关的调查工作，避免隐瞒或谎报事实。
寻求法律帮助：在面对职务侵占案件时，建议尽早向我咨询，了解具体的法律程序和可能面临的法律责任。我会根据案件的具体情况，为犯罪分子提供有针对性的法律建议和辩护策略。
综上所述，职务侵占不退赃的情况下获得缓刑的可能性相对较小，但并非绝对不可能。具体需结合案件的实际情况、犯罪分子的个人表现以及社区的影响等因素进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。