如果调解中心不调解，会产生怎样的后果，这主要取决于案件的具体类型和所处的诉讼阶段。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事案件：

   • 一般情形：
     • 视为放弃调解机会：法院在受理民事案件后，通常会组织双方当事人进行调解。若一方当事人无正当理由拒绝参加调解，将被视为其主动放弃了通过调解方式解决纠纷的机会。
     • 不影响案件正常审理：不参加调解并不会对案件的后续审理造成实质性阻碍。法院会按照法定程序继续进行庭审等诉讼活动，并依法作出判决。
     • 可能承担不利法律后果：在某些情况下，一方不参加调解可能会在一定程度上影响法官对其立场的理解和判断，但这并不意味着一定会败诉，最终还是要根据事实和法律规定来判定。
   • 特殊情形（按撤诉处理）：
     • 对于一些特定的民事案件，如离婚案件，如果原告无正当理由拒不到庭参加调解，法院可能会按撤诉处理。这意味着原告暂时失去了通过本次诉讼解决纠纷的机会，并可能需要重新准备诉讼材料、缴纳诉讼费用等。

2. 行政案件：

   • 不影响案件审理进程：在行政诉讼中，法院同样会尝试进行调解，但对于行政机关来说，其是否参加调解并不影响案件的审理。法院会继续按照行政诉讼法规定的程序进行审理。
   • 可能影响行政机关形象：虽然不参加调解不会直接导致行政机关败诉，但可能会影响行政机关的形象和公信力，被解读为不愿意与相对人协商解决问题。

3. 刑事案件（附带民事诉讼部分）：

   • 附带民事诉讼调解：在刑事附带民事诉讼中，如果被害人或其法定代理人、近亲属拒绝参加调解，不会影响刑事部分的审理和判决。法院会继续对刑事案件进行审理，并根据被告人的犯罪事实、情节等作出刑事判决。
   • 民事赔偿受影响：不参加调解可能会导致被害人错过与被告人协商达成合理赔偿协议的机会。一旦进入判决阶段，赔偿数额将由法院根据法律规定和实际情况确定。

综上所述，调解中心不调解的后果因案件类型和诉讼阶段而异。在大多数情况下，不参加调解并不会直接影响案件的审理和判决，但可能会错过通过调解快速解决纠纷的机会，并可能在一定程度上影响法官对案件的理解和判断。因此，在收到调解通知时，建议当事人认真考虑是否参加调解，并充分了解调解的利弊和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。