针对“司法鉴定精神病人三级残疾人会不会做饭”这一问题，首先我们要明确的是，司法鉴定的目的通常是为了确定某人在法律上的行为能力、责任能力或其他相关法律问题，而“会不会做饭”这一技能本身并不直接涉及法律判断。不过，我可以从几个角度来探讨这个问题：
司法鉴定与日常生活能力：
- 司法鉴定主要关注的是被鉴定人的法律行为能力，比如是否具备完全民事行为能力、限制民事行为能力或无民事行为能力。而“会不会做饭”属于日常生活技能，不直接作为司法鉴定的内容。
- 如果司法鉴定结果显示某人为三级精神残疾，这主要反映其在精神健康方面的状况，并不直接说明其是否具备做饭等日常生活能力。
三级精神残疾的含义：
- 三级精神残疾通常指的是在精神健康方面存在一定障碍，但并不意味着完全丧失所有生活能力。具体的能力状况需要根据个体的实际情况来评估。
- 有些人即使被鉴定为三级精神残疾，也可能仍然具备一些基本的生活自理能力，包括做饭等。
法律上的责任与能力：
- 在法律上，是否具备做饭等日常生活能力并不是判断一个人法律行为能力的唯一标准。法律行为能力更多地涉及对法律行为的认知、理解和判断能力。
- 因此，即使一个人不会做饭，也不直接决定其在法律上的责任或能力状况。
综上所述，司法鉴定精神病人三级残疾人“会不会做饭”并不是一个直接由司法鉴定结果决定的问题。司法鉴定主要关注的是法律行为能力，而“会不会做饭”属于日常生活技能范畴。如果需要对某人的日常生活能力进行评估，可能需要通过其他方式或机构来进行。同时，我们也应该理解，每个人的能力都是多方面的，不能仅凭一方面就做出全面的判断。