关于“出借人不知道借款用途违法，借款合同是否有效”的问题，我可以给出以下分析：

结论前置：如果出借人在出借时不知道借款用途违法，借款合同的效力需要全面评估，并非一定无效。

分析说明：

1. 合同效力的判定原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，如果出借人在出借时并不知晓借款用途的非法性，那么其出借行为本身并不构成违法。
   • 在这种情况下，借款合同的效力需要依据合同法的相关规定进行全面评估，包括合同双方的主体资格、合同内容的合法性、合同意思表示的真实性等因素。

2. 出借人不知情的影响：

   • 如果出借人能够证明自己在出借时确实不知道借款用途的非法性，并且没有参与或促成任何非法行为，那么其出借行为应被视为合法的民事行为。
   • 在这种情况下，如果借款合同的其他方面均符合法律规定，那么合同应被视为有效。出借人有权要求借款人按照合同约定归还本金和利息（如果合同中有约定）。

3. 合同无效的情形：

   • 如果借款合同被判定为无效，那么出借人可能无法根据合同条款来主张利息等相关权益，只能要求借款人归还本金。
   • 合同无效的情形可能包括：借款人以欺诈、胁迫等手段使出借人在违背真实意思的情况下签订合同；合同内容违反法律、行政法规的强制性规定；合同双方或一方不具备相应的民事行为能力等。

4. 法律建议：

   • 在出借资金前，出借人应尽可能了解借款人的借款用途和还款能力，以确保资金的安全。
   • 如果出借后发现借款用途违法，出借人应及时与借款人协商处理，并考虑采取法律措施保护自己的合法权益。
   • 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

综上所述，出借人不知道借款用途违法时，借款合同的效力需要全面评估。如果出借人能够证明自己在出借时确实不知情，并且合同的其他方面均符合法律规定，那么合同应被视为有效。如果合同被判定为无效，出借人可能只能主张本金或承担相应的责任。具体的判定结果将取决于相关的法律法规以及案件的具体情况。