针对你提出的“赔偿协议书中挂靠公司没有与赔偿权利人协商，该协议是否有效”的问题，我将从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

赔偿协议书中，如果挂靠公司没有与赔偿权利人进行协商，该协议的有效性将存在瑕疵，甚至可能被视为无效。

分析说明

1. 协商是协议成立的基础：

   • 在法律上，协议的成立需要双方当事人的真实意思表示，并通过协商达成一致。
   • 如果挂靠公司未与赔偿权利人进行协商，那么赔偿权利人的真实意思表示就无从体现，协议也就缺乏了成立的基础。

2. 挂靠公司的法律地位：

   • 挂靠公司通常指的是与另一公司存在某种依附或借用关系，以该公司名义对外进行经营活动的公司。
   • 在赔偿协议中，如果挂靠公司未经赔偿权利人同意或授权，就擅自以赔偿权利人的名义签订协议，这将构成无权代理或越权代理。

3. 无权代理或越权代理的法律后果：

   • 根据法律规定，无权代理或越权代理所签订的协议，除非得到被代理人的追认，否则对被代理人不发生法律效力。
   • 在本案例中，如果赔偿权利人未对挂靠公司的行为进行追认，那么该赔偿协议将对赔偿权利人不产生法律效力。

4. 协议无效的其他情形：

   • 除了上述因未协商而导致的无效外，协议还可能因违反法律、行政法规的强制性规定，或者因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效。

法律建议

• 在签订赔偿协议前，务必确保双方已经进行了充分的协商，并明确表达了各自的真实意思表示。
• 如果挂靠公司需要参与赔偿协议的签订，应事先获得赔偿权利人的明确授权或同意。
• 在协议签订后，双方应妥善保管好协议原件，并确保协议内容真实、合法、有效。

进一步思考

• 如果赔偿协议已经签订，但挂靠公司未与赔偿权利人协商，那么赔偿权利人可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。

综上所述，赔偿协议书中挂靠公司没有与赔偿权利人协商，该协议的有效性将存在严重问题。因此，在签订协议前，双方应务必进行充分的协商，并确保协议内容的真实、合法、有效。