取保候审和监视居住不能同时进行。以下是对这一问题的详细解答：

一、取保候审与监视居住的定义及目的

1. 取保候审：是指责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。
2. 监视居住：是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人不得擅自离开住处或指定的居所，并对其行动加以监视的一种强制措施。

两者在目的上相近，都是为了保障刑事诉讼的顺利进行，限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，但执行方式有所不同。

二、为什么不能同时进行

1. 法律原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，取保候审和监视居住均为刑事强制措施，且目的相近。法律规定同一阶段通常只适用一种强制措施，以避免对犯罪嫌疑人、被告人造成过度限制和混乱，保障刑事诉讼活动依法有序进行。
2. 适度性原则：同时适用取保候审和监视居住会造成措施叠加，过度限制人身自由，不符合强制措施的适度性原则。
3. 司法实践：在司法实践中，司法机关会根据案件具体情况、嫌疑人或被告人的社会危险性等因素，选择适用其中一种措施。一般先考虑取保候审，若出现不适宜取保候审情形，才可能变更为监视居住。

三、相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，对于符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，公检法机关可对其取保候审或监视居住，但不能同时适用。

四、结论

综上所述，取保候审和监视居住不能同时进行。它们都是刑事诉讼中的强制措施，但性质和适用条件不同，同时进行可能会导致法律适用的混乱和对犯罪嫌疑人、被告人权利的不当影响。司法机关会根据案件具体情况和法律规定，选择适用其中一种措施。