在借款起诉中，关于起诉地点的选择，并非绝对地在被告所在地或原告所在地，而是依据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、核心结论

借款起诉的地点选择需综合考虑多个因素，包括法律规定、诉讼便利性、法院管辖权等。一般来说，可遵循“原告就被告”原则，在被告住所地起诉，但也存在特殊情况，如原告住所地或合同履行地法院也具有管辖权。

二、具体分析

1. 被告住所地管辖：

   • 根据《民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，原则上由被告住所地人民法院管辖。这是为了方便法院传唤被告到庭应诉，并便于调查案件事实。

2. 原告住所地管辖：

   • 在某些特定情况下，如被告不在中国居住或下落不明等，原告住所地法院也可能具有管辖权。这主要是为了保护原告的合法权益，降低诉讼成本和难度。

3. 合同履行地管辖：

   • 在借贷合同纠纷中，如果双方有约定合同履行地，则按照该约定确定管辖法院。没有约定或约定不明确的，且争议标的为给付货币的，接收货币一方（通常是出借人）所在地视为合同履行地，因此出借人所在地法院也具有管辖权。

4. 约定管辖：

   • 如果双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告应当遵循这一约定，向约定的法院提起诉讼。

三、实际选择策略

在选择起诉地点时，出借人应综合考虑以下因素：

• 诉讼便利性：包括法院距离出借人的远近、出庭的便捷性等。
• 法院管辖权：确保选择的法院具有合法的管辖权，以避免诉讼程序上的障碍。
• 案件性质：根据案件的具体情况，如被告的居住或经营情况、证据收集的难度等，选择最合适的法院。

四、建议

在决定起诉前，出借人应详细咨询当地的律师或法律机构，了解相关的法律规定和程序要求。同时，根据自身的实际情况和诉讼便利性等因素，综合考虑各种管辖情形，选择最适合的法院提起诉讼。这样可以确保诉讼的顺利进行，并最大程度地维护自己的合法权益。

综上所述，借款起诉的地点选择并非一成不变，而是根据具体情况和法律规定来确定的。出借人在选择起诉地点时，应充分考虑各种因素，做出最明智的选择。