在民间借贷纠纷中，原告所在地和被告所在地法院都可能具有管辖权，具体取决于借款合同中的约定、合同履行地以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

一、被告住所地法院管辖

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖。若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。这一原则旨在保障被告能够便利地参与诉讼，行使答辩等权利，并便于法院调查核实相关事实。例如，如果被告长期居住在A市，那么A市法院就具有管辖权。

二、原告住所地（合同履行地）法院管辖

1. 合同履行地的确定：

   • 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当借贷双方未明确约定合同履行地或事后未达成补充协议，且按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。
   • 在出借人起诉借款人要求还款的情况下，出借人作为接受货币一方，其所在地可认定为合同履行地。因此，出借人（即原告）所在地法院也具有管辖权。例如，出借人在B市居住生活，则可以在B市法院提起民间借贷诉讼。

2. 特殊情形：

   • 如果双方在借款合同中明确约定了合同履行地，那么应优先按照合同约定来确定管辖法院。
   • 对于属于借贷合同纠纷但尚未实际履行的情况，如果当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，则应由被告住所地人民法院管辖。

三、实际操作建议

1. 查看借款合同：

   • 在选择起诉地点时，当事人应首先查看借款合同中是否有关于管辖法院或合同履行地的约定。如果有明确约定，则应按照约定来确定起诉地点。

2. 综合考虑因素：

   • 如果没有约定或约定不明确，当事人应综合考虑多方面因素，包括但不限于证据的获取便利性、诉讼成本（如交通差旅费等）、对当地司法环境的熟悉程度等。

3. 咨询专业意见：

   • 在实际操作中，如果当事人对起诉地点的选择存在疑问或不确定如何操作，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

四、举例说明

假设张三借给李四5万元，双方未约定合同履行地和管辖法院。借款到期后，李四未还款。此时，张三作为出借人（接受货币一方），其所在地即为合同履行地。因此，张三可以在自己所在地的法院起诉李四要求还款。如果双方在借款合同中明确约定了由原告所在地法院管辖，那么张三也可以直接在自己所在地的法院提起诉讼。

总结来说，民间借贷纠纷的起诉地点选择需根据具体情况来确定。当事人应仔细审查借款合同中的约定，并综合考虑多方面因素来选择最合适的起诉地点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。