对于“物业费超过了3年的有效诉讼在二审可以提吗”的问题，结论是：一般情况下，物业费超过3年有效诉讼期后，在二审中通常不能作为新的独立诉讼请求提出，但可以作为抗辩理由或用于证明相关事实。以下是对此结论的详细解释：

1. 诉讼时效的限制：

   • 根据我国相关法律规定，物业费纠纷通常适用普通的诉讼时效规定，即权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内，有权向人民法院请求保护其民事权利。
   • 超过这一诉讼时效期间，权利人虽然仍可以起诉，但如果对方提出诉讼时效抗辩，且权利人无法证明存在诉讼时效中止、中断或延长等情形，那么其诉讼请求可能面临被驳回的风险。

2. 二审的审理范围：

   • 二审法院主要审理的是一审判决是否正确，包括事实认定、法律适用以及程序是否合法等方面。
   • 一般情况下，二审法院不会审理一审中未提出的新诉讼请求，除非这些请求与一审诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者一审诉讼请求未完全涵盖二审请求但二者基于相同事实。

3. 物业费超过诉讼时效在二审中的处理：

   • 如果物业费已经超过诉讼时效，且在一审中未作为诉讼请求提出，那么在二审中通常不能作为新的独立诉讼请求提出。
   • 然而，如果物业费的问题与一审中的诉讼请求或抗辩理由有关联，或者用于证明相关事实（如证明对方存在违约行为等），那么可以在二审中作为抗辩理由或证据使用。

4. 建议与注意事项：

   • 对于物业费纠纷，建议权利人及时行使权利，避免超过诉讼时效而丧失法律保护。
   • 如果确实存在超过诉讼时效的情况，应咨询专业律师，探讨是否有可能通过其他途径（如与对方协商、寻求调解等）解决纠纷。
   • 在二审中，应围绕一审判决的正确性进行抗辩和举证，避免提出与一审无关的新诉讼请求。

综上所述，物业费超过3年有效诉讼期后，在二审中通常不能作为新的独立诉讼请求提出，但可以作为抗辩理由或用于证明相关事实。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。