针对你提出的“仅有录音的借款没其它证据胜诉的几率有多大”的问题，我不能给出一个具体的胜诉几率，因为这不仅取决于录音本身的质量和内容，还受到多种法律因素和实际情况的影响。但我可以从以下几个方面为你分析这个问题：

1. 录音作为证据的有效性

• 法定证据种类：录音属于视听资料，是法定证据种类之一。如果录音内容清晰、完整，能够明确反映双方之间的债权债务关系，包括借款金额、交付方式、还款时间等关键要素，且录音的取得方式合法，那么该录音具有较强的证明力。
• 证明力评估：然而，仅有录音证据存在一定风险。因为视听资料易被伪造、剪辑，其证明力相对较弱。若对方提出合理质疑，法院会综合判断录音的真实性和合法性。

2. 胜诉可能性的影响因素

• 证据链的完整性：最好能补充转账记录、聊天记录等其他证据，形成完整的证据链，以增强证据的证明力。仅靠录音，不能绝对保证胜诉。
• 对方的抗辩与举证：如果被告对录音提出异议，并提供了相反的证据或合理的抗辩理由，法院将综合审查所有证据后作出判断。
• 法律适用与法官裁量：在具体案件中，法官会根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，结合案件事实进行综合判断。法官的裁量权在一定程度上会影响案件的走向和结果。

3. 提高胜诉率的建议

• 确保录音合法有效：录音应清晰、完整，无剪辑、篡改痕迹，且取得方式应符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。
• 积极收集其他证据：尽可能收集与案件相关的转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以与录音相互印证，形成完整的证据链。
• 充分准备庭审：熟悉庭审流程，准备好陈述词和答辩要点，注意法庭礼仪和言行举止。

综上所述，仅有录音的借款证据在胜诉上存在一定的不确定性。为了提高胜诉率，建议你尽可能收集其他相关证据，形成完整的证据链，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问。