民法典中驳回离婚诉讼请求与驳回起诉的主要区别体现在以下几个方面：

1. 评价对象及结果不同：

   • 驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，即原告的起诉在程序上不符合法律规定，法院因此不予受理。这通常发生在案件尚未进入实体审理阶段。
   • 驳回诉讼请求则是对实体意义上的诉权（又称胜诉权）的评价，即原告的起诉虽然符合程序规定，但其所提供的证据不足以支持其诉讼请求，因此法院在实体上不予支持。这通常发生在案件已经过实体审理后。

2. 适用法条及情形不同：

   • 驳回起诉适用的条件是当事人的起诉不符合《民法典》及相关诉讼法规定的不予受理情形，但原告仍坚持起诉。例如，原告不具备诉讼主体资格、案件不属于法院管辖范围等。
   • 驳回诉讼请求则适用于当事人的起诉符合程序规定，但其所提供的证据不能证明自己的请求，即起诉缺乏胜诉的充分证据。

3. 文书处理形式不同：

   • 驳回起诉采用裁定的形式，因为这是对程序性问题的处理，不需要对实体问题进行判决。
   • 驳回诉讼请求则采用判决的形式，因为这是对实体问题的处理，需要法院对案件进行审理后作出判决。

4. 适用法律不同：

   • 驳回起诉主要适用程序法，即《民事诉讼法》等相关诉讼法规定。
   • 驳回诉讼请求则既可适用程序法，也可适用实体法，如《民法典》等。

5. 上诉期限不同：

   • 对驳回起诉的裁定，原告不服的上诉期限为10天。
   • 对驳回诉讼请求的判决，原告不服的上诉期限为15天。

综上所述，驳回离婚诉讼请求与驳回起诉在评价对象、适用法条、文书处理形式、适用法律以及上诉期限等方面均存在显著差异。如果您在离婚诉讼中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。