开庭时原告是否需要再次提交证据，取决于具体的诉讼程序、证据的性质以及法院的判断。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
- 在一般情况下，原告应在举证期限内提供证据。举证期限届满后，原则上不再接受新证据的提交。
- 但在特定情形下，如新证据的发现或存在正当理由，原告可以在开庭时或之后补充提交证据，但需经过法院许可。
民事诉讼中的证据提交：
- 一般规定：根据相关法律规定，人民法院会确定举证期限，当事人应在该期限内提供证据。若逾期提供证据，需说明理由，并可能面临法院的不采纳或处罚。
- 可以提交的情形：
- 新证据：如举证期限届满后新发现的证据，且该证据对案件有实质性影响，经法庭准许，可以在开庭时提交。
- 正当理由：因不可抗力、第三方原因等正当理由逾期提供证据，且法院认为正当的，也可以在开庭时提交。
- 可能不被接受的情形：无正当理由逾期提供证据，且与案件基本事实无关的，法院可能不予采纳。
刑事诉讼中的证据提交：
- 公诉案件：公诉机关如需补充侦查、提供新证据，可建议法庭延期审理。被害人作为附带民事诉讼原告人，也需在举证期限内提供证据，但新证据且法院认为有必要的，可接受。
- 自诉案件：自诉人有新证据的，法院会根据案件进展和证据关联性综合判断是否接受。
行政诉讼中的证据提交：
- 原告或第三人在举证期限届满后发现的新证据，或因正当事由申请延期提供证据并经法院准许的，可以在开庭时提交。
建议：
- 原告应尽可能在举证期限内完成证据提交，以避免后续不必要的麻烦。
- 若确有必要补充提交证据，应确保符合相关法律规定，并及时向法院提出申请，说明理由并提供相应证据。
- 在开庭前准备好所有证据，以降低诉讼风险。
总之，开庭时原告是否需要再次提交证据，需根据具体情况而定。建议原告在诉讼过程中严格遵守法律规定，确保证据的及时、有效提交。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。